Редакционная этика журнала «Научный вестник Московской консерватории» базируется на законодательстве РФ в отношении обеспечения авторского права и на этических принципах, декларируемых сообществом издателей научной периодики Committee on Publication Ethics (COPE).

Редакция несет ответственность за качество опубликованных научных статей и обеспечивает соблюдение публикационной этики членами редакционной коллегии, рецензентами и авторами. Не допускаются к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством РФ.

Сотрудники редакции обязаны:

— быть беспристрастными, не оказывать предпочтение авторам в зависимости от пола, расы, религиозных убеждений, гражданства, этнической принадлежности, политических убеждений, должностного положения и иных условий, не имеющих отношения к научной ценности работы;
— не иметь конфликта интересов в отношении статей, которые они принимают или отвергают;
— привлекать к рецензированию компетентных специалистов, использовать практику двойного (слепого) рецензирования;
— хранить редакционную тайну, не разглашать персональные данные авторов и рецензентов;
— добросовестно редактировать принятые к публикации тексты, согласовывать правку с авторами.

Авторы обязаны:

— обеспечивать научную новизну и высокий научный уровень переданных в редакцию материалов;
— гарантировать эксклюзивность предоставляемых материалов (статья не может быть ранее опубликована или предложена в другое издание);
— указывать в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование;
— не допускать плагиата, оформлять ссылки на источники, обеспечивать точность цитирования;
— быть готовыми к сотрудничеству с редакцией на всех этапах работы с материалами;
— указывать информацию о финансовых источниках поддержки отражаемых в материалах результатах исследования.

Рецензенты обязаны:

— быть беспристрастными, стремиться к объективности в оценке рецензируемых материалов, высказывать конструктивные замечания;
— в случае недостаточной компетентности для объективной оценки полученных материалов сообщать об этом обстоятельстве;
— соблюдать конфиденциальность экспертной оценки, не использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или в интересах иных лиц;
— обеспечивать своевременность рецензирования.