В статье рассматриваются этюды Шумана и Листа по каприсам Паганини. Подчеркивается новизна подхода Паганини к художественным и виртуозным возможностям скрипки, анализируется влияние инструментального мастерства Паганини на его современников — выдающихся композиторов-романтиков. Дается подробное сравнение этюдов Шумана (op. 3 № 2) и Листа (№ 5 из «Больших этюдов по Паганини» 1851 года) по капрису № 9 ми мажор «Охота» по следующим параметрам: структура, фактура, темпоритмическая организация, артикуляция, динамика, аппликатура, исполнительские ремарки. В нотном приложении приведена первая версия листовского этюда — из «Бравурных этюдов по Паганини» 1838 года.
1. Аркадьев М. А. Временные структуры новоевропейской музыки. М.: [б. и.], 1992. 160 с.
2. Асафьев Б. Глинка. Л.: Музыка, 1978. 312 с.
3. Браудо И. Артикуляция. Л.: Гос. муз. изд., 1961. 198 с.
4. Кириллина Л. В. Бетховен. Жизнь и творчество: в 2 т. Т. I. М.: Научно-издательский центр «Московская консерватория», 2009. 535 с.
5. Мильштейн Я. Комментарии // Ф. Лист. Этюды для фортепиано / ред. и коммент. Я. И. Мильштейна. М.: Музыка, 1981.
С. 209–221.
6. Мильштейн Я. Ф. Лист: в 2 т. М.: Музыка, 1971. 864, 600 с.
7. Терентьева Н. Карл Черни и его этюды. СПб.: Композитор, 1999. 68 с.
8. Шуман Р. О музыке и музыкантах: в 3 т. Т. I. М.: Музыка, 1975. 408 с.
9. Ямпольский И. Каприччи Н. Паганини. М.: Музгиз, 1962. 64 с.
10. Dunning A. Locatelli, Pietro Antonio // The New Grove Dictionary of Music and Musicians: in 29 Vols. / ed. by S. Sadie. Oxford: Oxford University Press, 2001. Vol. XV. P. 40–43.
11. Schumann R. Vorwort // R. Schumann. Studien für das Pianoforte nach Capricen von Paganini ор. 3 / hrsg. von C. Schumann, neu durchgesehen von W. Kempf. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1985. S. 24–32.